http://news.mingpao.com/20100202/caa1.htm
但人民既有責任監督政府,也就有權利表達不滿,執政者應該善聞批評之聲,尊重不平之鳴,把各種不滿化為動力才能改善工作、獲得民心,怎能以「不滿」治罪呢?如此激化矛盾、殘酷鬥爭,把有不同意見的人當成敵人,哪裏會有社會和諧進步
講得好
呢班元老明白
因為劉曉波的苦 當年好多人都受過(國民黨)
初期加入共產黨大部分是熱血青年,對國家有抱負
為名利 唔會加入多次接近死亡的中共
近代的共產黨 大多數只是為錢
可借現在上位正正是為左自己利益
可以出賣國家的上海幫,太子黨
[ 本帖最後由 yuenhang2 於 2010-2-2 10:19 AM 編輯 ]
但而家d領導人,無受過嘛.
同埋共產黨仲盲目謎信.一個政權可以萬年執政不會倒台.
所以無諗過如果共產黨變在野黨的情況.
早排聽譚惠珠癈up.權力來自中央.....但佢又唔講.中央權力的來源!?
中央權力來自人民,但而家中央有無人民受權?無咪即係違憲囉.
[ 本帖最後由 barjack電 於 2010-2-2 10:15 AM 編輯 ]
同埋共產黨仲盲目謎信.一個政權可以萬年執政不會倒台.
所以無諗過如果共產黨變在野黨的情況.
早排聽譚惠珠癈up.權力來自中央.....但佢又唔講.中央權力的來源!?
中央權力來自人民,但而家中央有無人民受權?無咪即係違憲囉.
[ 本帖最後由 barjack電 於 2010-2-2 10:15 AM 編輯 ]
我們理解「穩定」的重要性,但也深信,依靠封鎖或鎮壓得不到真正的穩定。群體性事件之所以此起彼伏,正是因為執政者不能在民主和法治的基礎上與弱勢群體交流溝通,化解糾紛。這種制度性的社會不公,導致兩極分化,腐化叢生,這才是中華民族的心腹大患。相信中央領導對此有深入的體察和深刻的認識。
睇到e 段我真係有想哭的感覺...本人係好反對老人政治...但想不到老人家反而看得透徹...
睇到e 段我真係有想哭的感覺...本人係好反對老人政治...但想不到老人家反而看得透徹...
原帖由 yuenhang2 於 2010-2-2 10:04 AM 發表 
http://news.mingpao.com/20100202/caa1.htm
但人民既有責任監督政府,也就有權利表達不滿,執政者應該善聞批評之聲,尊重不平之鳴,把各種不滿化為動力才能改善工作、獲得民心,怎能以「不滿」治罪呢?如此激化矛 ...

80 歲的老頭 !!!! 我向你們敬禮了 !!!!!!一審判決書有關劉曉波頭條罪狀是「對黨和政府不滿」。但人民既有責任監督政府,也就有權利表達不滿,執政者應該善聞批評之聲,尊重不平之鳴,把各種不滿化為動力才能改善工作、獲得民心,怎能以「不滿」治罪呢?如此激化矛盾、殘酷鬥爭,把有不同意見的人當成敵人,哪裏會有社會和諧進步!其次法院判決把「建立中華聯邦共和國」列為劉曉波第二條罪狀。可是「建立聯邦共和國」曾經是中共重要主張,載入中共第二次和第七次全國代表大會文獻,怎麼劉曉波一重複就成了罪行?
國體政體關係重大,沒有這種胸襟,「一國兩制」從何而來?退一步說,劉曉波主張即使完全錯誤,又與罪何干?憲法保護言論自由,難道只保護所謂正確言論嗎?
Facebook
LINE
WhatsApp



