(理性討論)你地認為九巴應唔應該減價
5.4K
79
被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
討論題目為:你地認為九巴應唔應該減價?
我就認為九巴應該減價,
因為現時九巴巴士路線收費過貴,
而且現時九巴單係一個屯門都賺好多,
加上加價會趕客,
所以我認為九巴應該減價
歡迎討論
九巴車費咁撚貴
根本係個無撚用政府盲目批九巴加價

成本增加而加價?
又唔見新城加
發短訊息 引用回覆

原帖由 aaa22222 於 2013-5-26 12:11 發表 0
九巴車費咁撚貴
根本係個無撚用政府盲目批九巴加價

成本增加而加價?
又唔見新城加

係城巴冇話加定係唔俾佢加你要搞清楚a_a
發短訊息 引用回覆
就講返屯門為例子,西鐵即將通車時
定價達30蚊單程(只係屯門去到南昌)
但時至今日九巴於屯門仍有一定重要性,
事關西鐵要兜大圈,所以當年九鐵或者今日
嘅港鐵只能定出與巴士有競爭嘅票價。

259D由1997年底收$14.5維持咗
十年今時今日收$15.9總加幅不足
一成,問題係美元(即港幣掛鈎對象)
累積貶值肯定遠高於一成,所以係應該
問十幾年前票價過高還是今日票價高?

眾所周知九巴將路訊通及前車廠
地皮分拆出來,就算港鐵擺明有地產
項目亦唔需要用作票價補助,因為可加可減
機制原意係好,但要計算出嚟係負數,除非經濟
比沙士襲港時更惡劣,我諗無人想發生。

只要諗下97年中學畢業同今日
中學畢業可能都有8~9千月薪,但
購買力明顯下降就明白係咩嘢事,
油價用美元計但歐洲車因美元貶值,
所以入口價越來越貴。

強行減價後果就可能係明明賺錢路線
都變蝕,可以想象脫班問題會更嚴重。

[ 本帖最後由 kitarolo 於 2013-5-27 12:21 AM 使用0 編輯 ]
發短訊息 引用回覆

原帖由 FafaLala 於 26-5-2013 12:16 發表 0
係城巴冇話加定係唔俾佢加你要搞清楚a_a

師姐,你真係唔知佢係邊個?
佢無幾耐之前先發完呢d post......
發短訊息 引用回覆
被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

原帖由 aaa22222 於 2013-5-26 12:11 PM 發表 0
九巴車費咁撚貴
根本係個無撚用政府盲目批九巴加價

成本增加而加價?
又唔見新城加

九巴條數做得好咪要加,7成蝕,對唔住,真係吹大左。



被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
講到呢樣真係難以「理性討論」,咁既服務,難以說服市民於5年內加價3次!
但有版友會覺得,佢做到條數係蝕本,就加價有理,我好難認同!
其實我覺得佢地應該要好似鐵咁,訂立「脫班罰款機制」,當脫班率去到某個指標時,就要懲處,將罰的款項做車資優惠,以起阻嚇作用(三間巴士公司都要做)



原帖由 wongwwcy 於 2013-5-26 02:10 PM 發表 0
講到呢樣真係難以「理性討論」,咁既服務,難以說服市民於5年內加價3次!
但有版友會覺得,佢做到條數係蝕本,就加價有理,我好難認同!
其實我覺得佢地應該要好似鐵咁,訂立「脫班罰款機制」,當脫班率去到某個指標 ...

咁如果路面情況塞死哂D車
回唔切車 咁都要罰?
再講地龍條路軌得佢自己一個用 跟本冇塞車問題

講個例子
好似CTB條969C咁 我1年前搭6.30果班 通常7點前實過到海....
但係我早幾日搭果兩次都要去到7.10先過到海...
發短訊息 引用回覆

原帖由 wongwwcy 於 2013-5-26 02:10 PM 發表 0
講到呢樣真係難以「理性討論」,咁既服務,難以說服市民於5年內加價3次!
但有版友會覺得,佢做到條數係蝕本,就加價有理,我好難認同!
其實我覺得佢地應該要好似鐵咁,訂立「脫班罰款機制」,當脫班率去到某個指標 ...

兩個情況完全唔同都可以拎黎講
路面會塞車,港鐵會唔會塞車?
路面好似紅隧咁塞車,都要罰錢?
發短訊息 引用回覆
自己覺得九巴根本無資格加價,價就識加,但服務唔多覺有改善,仲有隔一年就加價,有點兒那過



發短訊息 引用回覆

原帖由 aaa22222 於 2013-5-26 12:11 PM 發表 0
九巴車費咁撚貴
根本係個無撚用政府盲目批九巴加價

成本增加而加價?
又唔見新城加

因為新城未俾港鐵打廢囉



發短訊息 引用回覆
被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

原帖由 wongwwcy 於 2013-5-26 02:10 PM 發表 0
講到呢樣真係難以「理性討論」,咁既服務,難以說服市民於5年內加價3次!
但有版友會覺得,佢做到條數係蝕本,就加價有理,我好難認同!
其實我覺得佢地應該要好似鐵咁,訂立「脫班罰款機制」,當脫班率去到某個指標 ...

咁做只會加速玩完....夕限行業今時今日先逼頭大點能力去重組......

個系統跟本只會越黎越差,但路線又要養一堆無用既,全世界大城市,唔係市府補貼就天價車費,甚至公營

香港行純私營己經山窮水盡.....當然,總有人覺得一定有得做?cut曬D蝕本既咪有囉
點解呢個TOPIC咁似某D政棍的電話問卷?
-你贊唔贊成每年增加5天勞工假
-你贊唔贊成最低工資加到40蚊
-你贊唔贊成設立最高工時
-你贊唔贊成政府每年都派6000蚊

回正題,我覺得各間巴士公司應該和港鐵合併,合併後增加轉乘優惠。
發短訊息 引用回覆

原帖由 aaa22222 於 2013-5-26 12:11 PM 發表 0九巴車費咁撚貴根本係個無撚用政府盲目批九巴加價成本增加而加價?又唔見新城加

新城有幾多路線?
有冇加過價?
暫時唔加價就當神咁拜
個個覺得九巴差
只係因為日常接觸都係九巴
你試下日日對住新城
其實同九巴都不相伯仲



發短訊息 引用回覆

原帖由 chuwaitung03 於 2013-5-26 23:43 發表 0
新城有幾多路線?
有冇加過價?
暫時唔加價就當神咁拜
個個覺得九巴差
只係因為日常接觸都係九巴
你試下日日對住新城
其實同九巴都不相伯仲



0

新巴一樣加過價..一樣係唔掂既服務..
城巴黎講我個人都算滿意..
但希望有其他人搞清楚..
係城巴有話想加但冇得俾佢加而唔係城巴唔想加價..
D人總係要講D唔講D黎惡意攻擊某巴士公司..
發短訊息 引用回覆