侯志強:咁多盲毛走嚟譴責我
9.9K
136
上水鄉事委員會主席侯志強昨日出席立法會發展事務委員會會議時,力撐爆出囤地醜聞的發展局局長陳茂波,更指「如果一個人到咗四、五十歲,一啲物業都冇乜都冇,呢個係廢人」,引來廣泛批評。侯志強今晨在電台節目解釋,言論是針對局長,無意冒犯港人。

侯志強表示,昨日言論主要是圍繞局長身份,認為有能力的人有樓有地,才配得起當局長。他表示無意冒犯港人,不過依然「吋嘴」說:「我都唔明咁多盲毛走嚟譴責我,我唔緊要,我日日坐喺鄉事會等佢嚟,有咩嚟同我講。」

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130726/51590393

條廢柴連市區都唔敢出
發短訊息 引用回覆
佢唯一嘅”成就”就係有丁權,一生人幾咁充實,活得幾有意義!

原帖由 把托咩 於 2013-7-26 10:49 AM 發表 0
上水鄉事委員會主席侯志強昨日出席立法會發展事務委員會會議時,力撐爆出囤地醜聞的發展局局長陳茂波,更指「如果一個人到咗四、五十歲,一啲物業都冇乜都冇,呢個係廢人」,引來廣泛批評。侯志強今晨在 ...

發短訊息 引用回覆
咁都仲要講,草包真無腦可用?
發短訊息 引用回覆
on9



發短訊息 引用回覆
侯生說話無錯
只是  某些香港人  接受唔到 ..

做到局長一職 , 必是  有實力, 同對呢方面 有認識的人
同係呢一行  打滾好耐既人 出任

要有咁既人 , 有投資 樓房 土地 ,, 有咩出奇 ??
最重要係  佢做官後  要申布清楚...

唔通  搵個 兩手空空  住板間房既人  做我地局長  ???
發短訊息 引用回覆
被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
摘佢荔枝啦!



涼營除了收納無德無能,唯利是圖、尸位素餐嘅自已友外,原來還充斥著土豪劣紳........
發短訊息 引用回覆
一個人廢唔廢同有冇物業完全無關!

原帖由 CALVIN玩家 於 2013-7-26 11:16 AM 發表 0
侯生說話無錯
只是  某些香港人  接受唔到 ..

做到局長一職 , 必是  有實力, 同對呢方面 有認識的人
同係呢一行  打滾好耐既人 出任

要有咁既人 , 有投資 樓房 土地 ,, 有咩出奇 ??
最重要係  佢做官後  要 ...

發短訊息 引用回覆
Scum bag ! 紅湖赤衛隊中土豪劣紳 ge 彭霸天
發短訊息 引用回覆
佢有權亦有自由係一D非如此公開場合去發表呢D意見。但依家明顯佢係選錯場合lor。

無論你講既野有幾多理由支持你,你既行為根本係變相挑戰所有四五十歲無物業既人(不單包括局長)。

想橕波叔好、政府好就收下聲啦~~

唔經大腦係全世界鏡頭衝口而出已經係衰左啦。今日仲唔收埋自己~~

學下其他建制前輩啦,侯生!!!!

原帖由 CALVIN玩家 於 2013-7-26 11:16 AM 發表 0
侯生說話無錯
只是  某些香港人  接受唔到 ..

做到局長一職 , 必是  有實力, 同對呢方面 有認識的人
同係呢一行  打滾好耐既人 出任

要有咁既人 , 有投資 樓房 土地 ,, 有咩出奇 ??
最重要係  佢做官後  要 ...

發短訊息 引用回覆

原帖由 syyeung 於 2013-7-26 11:33 AM 發表 0
一個人廢唔廢同有冇物業完全無關!



0

同意你既講法, 我唔認同一個人廢唔廢同有冇物業有關
不過另一方便, 到而家為止, 仍然好大部份既言論都只係提及"冇地冇樓係廢人"
大部份人自己對號入座
佢一開始已經講左係"局長"

好大既問題係, 而家好多人咩都唔睇就走出黎
發短訊息 引用回覆
http://news.mingpao.com/20130726/gaa1h.htm
發展局長[url=]陳茂波[/url]
妻子許步明昨晚發表聲明,披露去年10月已將持有古洞農地的國萬實業37.5%股份轉讓予胞弟許嘉麟,交易價270萬元。以許所持股份約值13萬元計,她持股19年,帳面獲利19倍達257萬元。交易價折算的農地呎價400元,為日後政府收地價(最新為每呎948元)的42%,有測量師認為估價合理,與近年農地成交市價相若。


波叔舅仔揸住塊地等政府派錢,越遲收個價高.同侯志強有錢齊齊搵.0
發短訊息 引用回覆
就係哩番說話主要針對局長講先顯得條鄉下佬冇腦
發短訊息 引用回覆
我都唔明咁多盲毛走嚟譴責我,我唔緊要,我日日坐喺鄉事會等佢嚟,有咩嚟同我講

而家鄉巴候叫陣喎,睇下係咪有人去踩場先

花生花生,腰果杏仁加凍啤
發短訊息 引用回覆
每個人都有對廢人的定義, 佢認為4-50歲, 冇地冇樓的局長是廢人, 第一, 香港人最唔中意沒有認受性的凸手的手下局長, 何以會抱不平? 第二, 唔同意可以提出, 例如, 4-50歲又冇地又冇樓又唔佔中先係廢人, 大家討論. 有乜問題?
發短訊息 引用回覆